陕西彬州一企业多年缺水至停产并被要求产值虚报?知情人士表示属实
陕西彬州一企业多年缺水至停产并被要求产值虚报?知情人士表示属实
陕西彬州一企业多年缺水至停产并被要求产值虚报?知情人士表示属实潮新闻客户端(kèhùduān) 记者 商泽阳
54岁的贺文平是陕西省彬州市人,早年通过畜牧养殖积累了一定资金(zījīn),2004年成立咸阳斯味特食品(shípǐn)饮品(yǐnpǐn)有限公司(下称斯味特公司),主营液态奶、果汁饮料等的生产与销售。
6月19日,贺文平向潮新闻记者反映,他的企业在地方政府招商引资政策引导下入驻农产品加工园区后(hòu),因(yīn)长期生产用水短缺陷入经营困境。在多次向政府部门反映后,均未能实质性解决问题(jiějuéwèntí),相反被政府部门要求进行虚报产值,并配合政府部门对抗国家(guójiā)统计部门调查。
彬州市政府部门一名知情人士表示(biǎoshì),斯味特公司陷入经营困境也是多方因素导致(dǎozhì)的结果,让贺文平虚报本意是借此机会(jiècǐjīhuì)对企业进行“包装”,争取到部分资金用于盘活企业。
2013年,贺文平的斯味特公司与彬县农产品(nóngchǎnpǐn)加工业区管理办公室签署《企业入驻园区(yuánqū)协议书》彬县农产品加工园区(2018年彬县撤县设市,现名为彬州市农产品加工园区),土地使用期限(qīxiàn)50年。
因公司从事饮料、食品加工销售,生产用水量较大,所以贺文平对于工厂所需(xū)的水源问题格外重视(zhòngshì),“在协议中双方约定(yuēdìng),甲方(彬县农产品(nóngchǎnpǐn)加工业区管理办公室)需要负责园区的‘六通一平’等基础设施建设,满足乙方(斯味特公司)的生产建设需要,其中就包括了(le)供排水。”
然而(ránér)2015年,贺文平发现给园区联网供水的多个深水井干涸,生产用水受到严重影响,贺文平第一时间向(xiàng)政府有关(yǒuguān)部门提出了供水申请。
一份由贺文平提供(tígōng)的《彬县农副产品加工园区斯味特(sīwèitè)食品饮品项目建设协调会会议纪要》(2015年7月23日)提到,由水利局负责解决斯味特食品饮品项目用水问题。水源由县供水总站管理,同时建议县政府根据产权(chǎnquán)情况,将杨宏科(yánghóngkē)醋厂水源确定为园区专用水源。“会中虽明确了具体负责单位,却并未真正落实。2016年设备引进、安装(ānzhuāng)调试,都因供水不足而停止(tíngzhǐ)。”贺文平表示。
“在供水有保障的情况下,我一天最大的产值(chǎnzhí)约(yuē)40吨,需要用水300-400立方米,实际上每天只给到我20立方米左右。我只能依靠蓄水生产,40吨的产量需要13天才能完成。”贺文平称,算上(suànshàng)人工、能耗成本,他每开机生产一次就实际亏损3.1万元。“我多次向有关部门反映,但始终未能实质性(shízhìxìng)解决(jiějué)。”
记者注意到,一直负责斯味特公司生活(shēnghuó)生产用水供给的义门农村供水管理站也多次出具(chūjù)证明,证实其生产用水不足问题。
2020年(nián)夏季,贺文平累计投资(tóuzī)近4000万元的公司几乎停运。在他看来,公司陷入困境虽是诸多因素导致,但最主要原因是园区无法满足正常生产用水(yòngshuǐ)需求。
对于(duìyú)用水纠纷,贺文平曾多次向法院起诉,但败诉了。彬州市人民法院认为,原告(yuángào)(斯味特公司)、被告(彬州市工业园区管理委员会)签订(qiāndìng)的《企业入驻园区协议书》中未明确约定具体供水标准,原告投资建厂时也(yě)未明确告知被告其计划用水量。原告认为因(yīn)园区环评及供水问题违约(wéiyuē),要求被告承担违约责任、赔偿损失,证据不足,不予支持。
法院判决指出,原告公司从事饮料、食品加工销售,生产用水量较大(jiàodà),被告虽不是供水和环评职能部门,但根据协议约定,被告有义务协助(xiézhù)原告解决生产用水及(jí)环评问题。且被告是工业园区(gōngyèyuánqū)的(de)管理部门,也有义务帮助企业解决困难。被告应积极想办法提高供水量,以满足原告生产或者扩大生产的需求。
彬州市政府部门一名知情人士6月19日向潮(rìxiàngcháo)新闻记者表示:“斯味特(sīwèitè)公司是蓄水生产,我们也在积极协调,但还是(háishì)要优先保证居民用水。斯味特公司的现状,并非单一由水(yóushuǐ)的问题造成,而是多方因素导致。”
企业主诉被迫虚报产值数据(shùjù)
官方人士(guānfāngrénshì)称系争取扶持资金
令贺文平感到气愤的(de)是,生产用水无法满足公司生产的同时,市工业局的相关(xiāngguān)负责人还“指示”公司虚报(xūbào)项目产值,虚报数据比实际数字大了数倍。
“2020年(nián)7、8月,当时我(wǒ)的公司(gōngsī)已经停产,没有正常生产(shēngchǎn)(shēngchǎn)经营,但有关部门还是让我继续申报产值。”贺文平表示,从2015年到2020年,公司生产经营期间,一年的产值只有几百万,但按“要求(yāoqiú)”每年的申报总产值不得低于2000万元,具体每月申报数据还要看政府部门给到的数字。该情况也得到了斯味特公司负责数据申报员工的证实。
贺文平提到,2023年7月,一名政府工作人员告诉他国家统计局有工作人员到彬州进行调查(diàochá),主要就是针对产值造假方面,而斯味特公司因连续多年都在进行产值申报,但没有(méiyǒu)纳税记录,所以(suǒyǐ)被纳入了检查(jiǎnchá)名单中。
“相关部门的负责人告诉我(wǒ),如果真的被查到,就让我承担下来,理由是为了争取项目,所以对产值进行虚报,与政府(zhèngfǔ)是没有任何关系的。最后如果涉及处罚问题,政府会为我买单。”贺文平说,由于负责人看到他(tā)不是很(hěn)愿意配合,所以当天他的企业就被移出抽查名单。
值得一提的是,就在贺文平接到电话的前一天,即2023年7月25日,国家统计局第(dì)1统计督察组进驻(jìnzhù)陕西省开展专项统计督察。
关于“数据造假”一事,上述知情人士向记者表示,“因为斯味特公司属于本土企业,我们也不(bù)希望它倒闭(dǎobì),当时(dāngshí)就想着能(néng)不能给它‘包装’一下,争取到部分资金,让贺文平将企业盘活,但(dàn)最后也没有成功。贺文平就说是让他虚报,但咱(政府部门)确实是为了给他争取资金。”
目前(mùqián),据贺文平介绍,2022年6月,义门农村供水管理站告知他(tā),现正协调完善红岩河水库(héshuǐkù)水源,该水源解决后,完全可以解决你公司生产(shēngchǎn)用水问题。“但目前仍然没有满足正常生产用水需求,无法(wúfǎ)开展经营生产活动。”贺文平希望政府部门能够真正帮助他去解决用水问题,早日恢复生产。
更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎提供新闻线索,一经采纳(cǎinà)即付报酬(bàochóu)。

潮新闻客户端(kèhùduān) 记者 商泽阳
54岁的贺文平是陕西省彬州市人,早年通过畜牧养殖积累了一定资金(zījīn),2004年成立咸阳斯味特食品(shípǐn)饮品(yǐnpǐn)有限公司(下称斯味特公司),主营液态奶、果汁饮料等的生产与销售。
6月19日,贺文平向潮新闻记者反映,他的企业在地方政府招商引资政策引导下入驻农产品加工园区后(hòu),因(yīn)长期生产用水短缺陷入经营困境。在多次向政府部门反映后,均未能实质性解决问题(jiějuéwèntí),相反被政府部门要求进行虚报产值,并配合政府部门对抗国家(guójiā)统计部门调查。
彬州市政府部门一名知情人士表示(biǎoshì),斯味特公司陷入经营困境也是多方因素导致(dǎozhì)的结果,让贺文平虚报本意是借此机会(jiècǐjīhuì)对企业进行“包装”,争取到部分资金用于盘活企业。
2013年,贺文平的斯味特公司与彬县农产品(nóngchǎnpǐn)加工业区管理办公室签署《企业入驻园区(yuánqū)协议书》彬县农产品加工园区(2018年彬县撤县设市,现名为彬州市农产品加工园区),土地使用期限(qīxiàn)50年。
因公司从事饮料、食品加工销售,生产用水量较大,所以贺文平对于工厂所需(xū)的水源问题格外重视(zhòngshì),“在协议中双方约定(yuēdìng),甲方(彬县农产品(nóngchǎnpǐn)加工业区管理办公室)需要负责园区的‘六通一平’等基础设施建设,满足乙方(斯味特公司)的生产建设需要,其中就包括了(le)供排水。”

然而(ránér)2015年,贺文平发现给园区联网供水的多个深水井干涸,生产用水受到严重影响,贺文平第一时间向(xiàng)政府有关(yǒuguān)部门提出了供水申请。
一份由贺文平提供(tígōng)的《彬县农副产品加工园区斯味特(sīwèitè)食品饮品项目建设协调会会议纪要》(2015年7月23日)提到,由水利局负责解决斯味特食品饮品项目用水问题。水源由县供水总站管理,同时建议县政府根据产权(chǎnquán)情况,将杨宏科(yánghóngkē)醋厂水源确定为园区专用水源。“会中虽明确了具体负责单位,却并未真正落实。2016年设备引进、安装(ānzhuāng)调试,都因供水不足而停止(tíngzhǐ)。”贺文平表示。
“在供水有保障的情况下,我一天最大的产值(chǎnzhí)约(yuē)40吨,需要用水300-400立方米,实际上每天只给到我20立方米左右。我只能依靠蓄水生产,40吨的产量需要13天才能完成。”贺文平称,算上(suànshàng)人工、能耗成本,他每开机生产一次就实际亏损3.1万元。“我多次向有关部门反映,但始终未能实质性(shízhìxìng)解决(jiějué)。”
记者注意到,一直负责斯味特公司生活(shēnghuó)生产用水供给的义门农村供水管理站也多次出具(chūjù)证明,证实其生产用水不足问题。

2020年(nián)夏季,贺文平累计投资(tóuzī)近4000万元的公司几乎停运。在他看来,公司陷入困境虽是诸多因素导致,但最主要原因是园区无法满足正常生产用水(yòngshuǐ)需求。

对于(duìyú)用水纠纷,贺文平曾多次向法院起诉,但败诉了。彬州市人民法院认为,原告(yuángào)(斯味特公司)、被告(彬州市工业园区管理委员会)签订(qiāndìng)的《企业入驻园区协议书》中未明确约定具体供水标准,原告投资建厂时也(yě)未明确告知被告其计划用水量。原告认为因(yīn)园区环评及供水问题违约(wéiyuē),要求被告承担违约责任、赔偿损失,证据不足,不予支持。
法院判决指出,原告公司从事饮料、食品加工销售,生产用水量较大(jiàodà),被告虽不是供水和环评职能部门,但根据协议约定,被告有义务协助(xiézhù)原告解决生产用水及(jí)环评问题。且被告是工业园区(gōngyèyuánqū)的(de)管理部门,也有义务帮助企业解决困难。被告应积极想办法提高供水量,以满足原告生产或者扩大生产的需求。
彬州市政府部门一名知情人士6月19日向潮(rìxiàngcháo)新闻记者表示:“斯味特(sīwèitè)公司是蓄水生产,我们也在积极协调,但还是(háishì)要优先保证居民用水。斯味特公司的现状,并非单一由水(yóushuǐ)的问题造成,而是多方因素导致。”
企业主诉被迫虚报产值数据(shùjù)
官方人士(guānfāngrénshì)称系争取扶持资金
令贺文平感到气愤的(de)是,生产用水无法满足公司生产的同时,市工业局的相关(xiāngguān)负责人还“指示”公司虚报(xūbào)项目产值,虚报数据比实际数字大了数倍。
“2020年(nián)7、8月,当时我(wǒ)的公司(gōngsī)已经停产,没有正常生产(shēngchǎn)(shēngchǎn)经营,但有关部门还是让我继续申报产值。”贺文平表示,从2015年到2020年,公司生产经营期间,一年的产值只有几百万,但按“要求(yāoqiú)”每年的申报总产值不得低于2000万元,具体每月申报数据还要看政府部门给到的数字。该情况也得到了斯味特公司负责数据申报员工的证实。
贺文平提到,2023年7月,一名政府工作人员告诉他国家统计局有工作人员到彬州进行调查(diàochá),主要就是针对产值造假方面,而斯味特公司因连续多年都在进行产值申报,但没有(méiyǒu)纳税记录,所以(suǒyǐ)被纳入了检查(jiǎnchá)名单中。
“相关部门的负责人告诉我(wǒ),如果真的被查到,就让我承担下来,理由是为了争取项目,所以对产值进行虚报,与政府(zhèngfǔ)是没有任何关系的。最后如果涉及处罚问题,政府会为我买单。”贺文平说,由于负责人看到他(tā)不是很(hěn)愿意配合,所以当天他的企业就被移出抽查名单。
值得一提的是,就在贺文平接到电话的前一天,即2023年7月25日,国家统计局第(dì)1统计督察组进驻(jìnzhù)陕西省开展专项统计督察。
关于“数据造假”一事,上述知情人士向记者表示,“因为斯味特公司属于本土企业,我们也不(bù)希望它倒闭(dǎobì),当时(dāngshí)就想着能(néng)不能给它‘包装’一下,争取到部分资金,让贺文平将企业盘活,但(dàn)最后也没有成功。贺文平就说是让他虚报,但咱(政府部门)确实是为了给他争取资金。”
目前(mùqián),据贺文平介绍,2022年6月,义门农村供水管理站告知他(tā),现正协调完善红岩河水库(héshuǐkù)水源,该水源解决后,完全可以解决你公司生产(shēngchǎn)用水问题。“但目前仍然没有满足正常生产用水需求,无法(wúfǎ)开展经营生产活动。”贺文平希望政府部门能够真正帮助他去解决用水问题,早日恢复生产。
更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎提供新闻线索,一经采纳(cǎinà)即付报酬(bàochóu)。

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎